ANALIZZIAMO CORE/RAM-ROM/GPU/DISPLAY
Pochi giorni fa Meizu ha presentato il suo nuovo top di gamma, Meizu Pro 6, il primo dispositivo basato sul SoC più potente realizzato da MediaTek, ovvero Helio X25. In realtà X25 non è una proposta del tutto nuova, dal momento che si tratta di una versione potenziata di Helio X20, rispetto al quale troviamo delle frequenze maggiori per quanto riguarda la CPU e la GPU, rispettivamente innalzate a 2.5GHz e 850MHz.
Nonostante ciò, Meizu Pro 6 è il primo terminale a portare questa soluzione in commercio, permettendoci di metterla a confronto con quella presente in altri smartphone grazie a una serie di bechmark. Quelli che vi proponiamo sono stati realizzati da ifanr e risultano particolarmente interessanti per via dei dispositivi messi a confronto, SAMSUNG GALAXY NOTE 5, equipaggiato con Exynos 7420, e OPPO FIND R9 Plus, il quale monta uno Snapdragon 652. Come è facile intuire, nessuno dei due concorrenti rappresenta il SoC top di gamma dei rispettivi produttori (Exynos 8890 e Snapdragon 820), ma abbiamo, rispettivamente, il miglior SoC del 2015 e la proposta top per quanto riguarda la fascia media di Qualcomm. Riuscirà Helio X25 ad avere vita facile con questi due concorrenti? Scopriamolo con i seguenti test.
I benchmark presi in esame sono Geekbench 3, AnTuTu e 3D Mark, i quali ci danno, rispettivamente, una panoramica sulle prestazioni della CPU, quelle generali e quelle prettamente grafiche.
- CORE: Dal punto di vista della CPU, quindi analizzando i risultati di Geekbench 3, emerge che Helio X25, grazie ai suoi 10 core e alle elevate frequenze, riesce a battere i due concorrenti realizzando 1925 punti in single core e 6550 in multi core; situazione di sostanziale parità per gli altri due concorrenti, con Snapdragon 652 che si posiziona leggermente avanti con 1512 punti in single core e 5190 in multi core, seguito da Exynos 7420 che ottiene 1487 e 5144 punti. Particolarmente interessante il vantaggio di Oppo R9 su Note 5, dal momento che il primo utilizza la CPU dotata del minor clock tra i 3 (1.8/1.2GHz) ma che riesce comunque a dimostrare prestazioni marginalmente migliori dei core Cortex-A72 rispetto ai core A57 a 2.1GHz di Exynos 7420.
- RAM/ROM: Altro test, quello offerto da AnTuTu, ci mostra Meizu Pro 6 ancora una volta vincitore, con un punteggio di 100159 punti, contro gli 84449 realizzati da Galaxy Note 5, unico ad utilizzare un pannello QHD, e gli 83928 di Oppo R9 Plus. Nonostante il buon punteggio ottenuto da Pro 6, a discapito della presenza di memorie RAM LPDDR3 e una memoria interna di tipo eMMC 5.1, questo secondo benchmark ci comincia a dare un’idea di quale sia il punto debole di Helio X25, dal momento che i punteggi del comparto 3D sono notevolmente inferiori rispetto a quelli di Galaxy Note 5 e sono solo marginalmente migliori di quelli di Oppo R9 Plus.
- GPU: La GPU Mali-T880MP4 a 850MHz non è in grado di reggere il confronto con la Mali-T760MP8 a 772MHz utilizzata dal SoC Exynos 7420, mostrando come l’adozione di soli 4 core grafici non sia sufficiente per restituire un’esperienza grafica da top di gamma. Il test, quello offerto da 3D Mark, non fa che confermare quanto accennato poco sopra, mostrandoci come Galaxy Note 5 ottenga il primo posto, con 1205 punti, seguito da Meizu Pro 6 che ottiene 1049 punti, mentre Oppo R9 Plus si piazza in terza posizione con 887 punti.
La domanda nasce spontanea, per il suo MEIZU PRO 6 quest’anno ha optato per un non Exynos? Visto le notevoli prestazioni del modello precedente? Non che sia male il nuovo TOP di GAMMA MEIZU, ma ben sappiamo come la stessa casa abbia utilizzato meglio della stessa SAMSUNG gli Exynos sui suoi device. A voi come sempre la scelta dell’acquisto. Certo che il MEIZU PRO 6 è davvero uno splendido device. Benchmark , come sempre fine a se stessi.
Risultati in infografica reale: (si ringrazia ifanr)
